Конституционный суд поддержал противников Охта-центра
Конституционный суд России постановил применять градостроительное законодательство в вопросе возведения 403-метрового небоскреба Охта-центр в Санкт-Петербурге с учетом правовых норм о сохранении культурного наследия. Этим определением суда должны будут руководствоваться другие судебные инстанции. Суд рассматривал жалобу противницы строительства Охта-центра Ольги Андроновой. Она оспаривала процедуру публичных слушаний по вопросу возведения здания и некоторые нормы градостроительного законодательства Санкт-Петербурга, благодаря которым строительство такого небоскреба в городе, где существует ограничение на высотность зданий, стало возможным.Жалоба рассматривалась в закрытом режиме, так как нарушений Конституции суд в ней не обнаружил. В то же время Конституционный суд в подробной мотивировочной части отметил ряд возможных нарушений в процедуре публичных слушаний, но не стал выносить каких-либо решений по этому поводу, так как подобные вопросы не находятся в его юрисдикции.Планы возведения в Петербурге небоскреба компании Газпром-нефть вызвали обширный резонанс в обществе. Власти города разрешили строительство, однако многие эксперты утверждают, что здание нарушит панорамные виды Санкт-Петербурга, признанные историческим наследием и охраняемые ЮНЕСКО.Ранее на необходимость внимательнее обсудить возможность строительства новой архитектурной доминанты в Санкт-Петербурге указывал президент России Дмитрий Медведев. Он отмечал, что поддерживает позицию ЮНЕСКО, согласно которой на месте Охта-центра должно быть возведено здание, не нарушающее небесной линии Санкт-Петербурга.К настоящему времени на месте строительства Охта-центра завершены подготовительные работы. Строительные работы пока что не ведутся.
