Матвиенко попросила лишить Петербург исторического статуса

Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко обратилась к правительству России с просьбой исключить город из перечня исторических поселений. Как пишет газета Коммерсант, таким образом Смольный планирует избавиться от надзора Росохранкультуры, с которой города из списка должны согласовывать градостроительную документацию. Как отмечает Матвиенко, подобный порядок является избыточным и может привести к заморозке инвестиционных и строительных проектов из-за длительного процесса согласований разрешительной документации. По мнению городских властей, Петербург не может считаться историческим поселением, поскольку исторический центр занимает лишь четвертую часть общей площади города. Смольный также отмечает, что в историческом центре уже есть зоны охраны памятников.По словам представителя Росохранкультуры, ведомство собирается рассматривать не планы застройки спальных районов, а лишь стройпроекты в границах историко-культурных территорий. В ведомстве отмечают, что без статуса исторического поселения у органов охраны памятников нет полномочий регулировать планы застройки.Перечень исторических поселений в России, куда помимо Петербурга вошли еще 40 городов, был утвержден Минкультуры в июле 2010 года. В этих городах любые проекты планировки (даже если это сельскохозяйственные земли), а также заявки на отклонение от землепользования и застройки должны согласовываться в нескольких профильных инстанциях и Росохранкультуре в Москве. В Минкультуре считают, что такой контроль позволит гарантировать сохранность исторических объектов.Ранее в комитете по градостроительству Петербурга сообщали, что документация по проектам планировки в Росохранкультуру должна направляться в бумажном виде. Срок рассмотрения документов в Москве и их доставки обратно в Петербург составляет 35 дней. В КГА заявляли, что еще летом прошлого года отправили в Росохранкультуру часть проектов планировки, но ответа до сих пор не последовало.


12:00
250
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Нашли ошибку?
Пояснение, что не работает, не обязательно

Похожие



Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.