Петербургский производитель стройматериалов из древесины продает два завода
ООО «Современные технологии обработки древесины» (СТОД), крупный петербургский производитель стройматериалов из древесины, признано банкротом. В отношении должника введено конкурсное производство на 6 месяцев, говорится в решении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Чтобы хотя бы частично рассчитаться с кредиторами, компания выставит на торги два своих завода в Тверской области.
СТОД входит в группу компаний «Талион», принадлежащую петербургскому экс-миллиардеру Александру Ебралидзе. Два года назад он также признан банкротом. СТОД управляет двумя деревообрабатывающими заводами в Торжке (Тверская область), которые производят LVL-брус из клееного шпона (140 тыс. кубометров в год), ориентированно-стружечные плиты (500 тыс. кубометров), домокомплекты и т.п. В аренде компании находится 200 тыс. кв. м лесосеки. По данным Ассоциации производителей машин и оборудования лесопромышленного комплекса, СТОД является крупнейшим производителем LVL-бруса в Европе.
СТОД признан банкротом повторно
В мае 2021 года в СТОД по заявлению госкорпорации «ВЭБ.РФ» была введена процедура наблюдения. В январе 2022 года компания уже признавалась несостоятельной, но в сентябре того же года арбитраж по сути отменил это решение, заменив процедуру конкурсного производства внешним управлением.
Суммарный размер требований кредиторов к компании, по данным суда, превышает 45 млрд руб., из которых 41,9 млрд приходится на непогашенные кредиты ВЭБ.РФ (они выданы в 2013 году на расширение производства в Торжке). Среди других кредиторов — Федеральная налоговая служба, банк «Санкт-Петербург» и ББР банк.
На этот раз о введении в отношении СТОД процедуры конкурсного производства ходатайствовал от имени собрания кредиторов внешний управляющий Олег Логинов. Как следует из материалов дела, план внешнего управления ООО «СТОД» предусматривал, в частности, замещение активов — создание на базе имущества ООО «СТОД» акционерного общества с последующей реализацией его акций. Это было необходимо «в интересах государства, в целях сохранения трудового коллектива и профильной деятельности предприятия».
